Espécie endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2018), foi registrada nos estados do ESPÍRITO SANTO, municípios Santa Maria de Jetibá (Teixeira 103), Santa Teresa (Kuhlmann 4808), Venda Nova do Imigrante (Hatschbach 61543); MINAS GERAIS, município Faria Lemos (Leoni 4599); RIO DE JANEIRO, municípios Cachoeiras de Macacu (Baez 1581), Itatiaia (Braga 2760), Nova Iguaçu (Negreiros 31), Petrópolis (Wendt 192), Rio de Janeiro (Ducke s.n.), Valença (Baez 1424); SÃO PAULO, município Ubatuba (Silva 10170).
Árvore com até 35 m de altura, endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2018), com ocorrência nos estados do Espírito Santo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e São Paulo. Habita a Mata Atlântica, na Floresta Ombrófila, Floresta Ciliar e Floresta Estacional Semidecidual. Apresenta EOO=40323 km², AOO=56 km², e mais de dez situações de ameaça. De acordo com os parâmetros auferidos para a espécie, foi atribuída a categoria Quase Ameaçada (NT). Embora coletada em Unidades de Conservação de proteção integral, as fitofisionomias florestais da área de ocorrência da espécie encontram-se severamente fragmentadas e modificadas por ações antrópicas, em especial o desmatamento para implantação da agricultura e pecuária.
Descrita em: Mémoires du Muséum d'Histoire Naturelle 6: 254. 1820.
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.1.2 Small-holder farming | habitat | past,present,future | local | medium |
| O município de Santa Maria de Jetibá está localizado na região serrana do Espírito Santo. Martinelli, et al. (2012) realizaram um estudo de uso e cobertura do solo. Os resultados apresentados mostram que 23,05% da área é ocupada por cultivos agrícolas, e só 9,32% da área é dedicada à pastagem. 67,47% da área corresponde à cobertura vegetal. Em Santa Maria de Jetibá o uso do solo está diretamente relacionado à declividade e à altitude, de modo que há um predomínio de cobertura florestal na paisagem em geral do município (Martinelli, et al. 2012) | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.2 Ecosystem degradation | 7.2 Dams & water management/use | habitat | past,present | local | medium |
| O município de Santa Teresa com 68315 ha tem uma hidrelétrica (PHC) instalada no Rio Bonito (ANEEL, 2017; Lapig, 2018). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.2 Ecosystem degradation | 2.3 Livestock farming & ranching | habitat | past,present,future | local | high |
| O município de Faria Lemos (MG) com 16522 ha tem 55% de seu território (9151 ha) convertidos em pastagem. O município de Santa Teresa (ES) com 68315 ha tem 12,3% de seu território (8449 ha) transformados em pastagem (Lapig, 2018). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1 Residential & commercial development | habitat | past,present | national | very high |
| Perda de habitat como consequência do desmatamento pelo desenvolvimento urbano, mineração, agricultura e pecuária representa a maior causa de redução na biodiversidade da Mata Atlântica. Estima-se que restem apenas entre 11,4% a 16% da vegetação original deste hotspot, e cerca de 42% da área florestal total é representada por fragmentos menores que 250 ha (Ribeiro et al., 2009). Os centros urbanos mais populosos do Brasil e os maiores centros industriais e de silvicultura encontram-se na área original da Mata Atlântica (Critical Ecosystem Partnership Fund, 2001). Vivem no entorno da Mata Atlântica aproximadamente 100 milhões de habitantes, os quais exercem enorme pressão sobre seus remanescentes, seja por seu espaço, seja pelos seus inúmeros recursos. Ainda que restem exíguos 7,3% de sua área original, apresenta uma das maiores biodiversidades do planeta. A ameaça de extinção de algumas espécies ocorre porque existe pressão do extrativismo predatório sobre determinadas espécies de valor econômico e também porque existe pressão sobre seus habitats, sejam, entre outros motivos, pela especulação imobiliária, seja pela centenária prática de transformar floresta em área agrícola (Simões; Lino, 2003). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.2 Ecosystem degradation | 5.3 Logging & wood harvesting | habitat,mature individuals | past,present | national | very high |
| Dados publicados recentemente (Fundação SOS Mata Atlântica e INPE, 2018) apontam para uma redução maior que 85% da área originalmente coberta com Mata Atlântica e ecossistemas associados no Brasil. De acordo com o relatório, cerca de 12,4% de vegetação original ainda resistem. Embora a taxa de desmatamento tenha diminuído nos últimos anos, ainda está em andamento, e a qualidade e extensão de áreas florestais encontram-se em declínio contínuo há pelo menos 30 anos (Fundação SOS Mata Atlântica e INPE, 2018). | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | on going |
| A espécie foi coletada em: Reserva Biológica Augusto Ruschi (Kuhlmann 4808), Estação Biológica de Santa Lúcia (Fontana 1885), Reserva Biológica Tinguá (Negreiros 61), Parque Nacional de Itatiaia (Braga 2760), Parque Estadual da Serra da Concórdia (Baez 1424) e Parque Estadual dos Três Picos/Reserva Ecológica de Guapiaçu (Baez 1581). | |
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||